快好耐公司隔音吸音噪音防治工程-隔音材料,隔音棉,隔音毯,隔音牆,隔音門,隔音罩;吸音材料,吸音棉,防火吸音棉,吸音天花板,吸音壁材;消音,消音棉;噪音防治,低頻噪音改善
公司簡介新聞報導服務項目連絡我們回首頁

 


首頁 > Q&A範例資料庫 > 噪音訴訟資料庫

麵包店噪音擾眠 判賠鄰居20萬

更新日期:2006/12/01 04:09 記者: 黃錦嵐/台北報導

麵包店的噪音長期擾人,致使鄰居照相館老闆長期失眠、罹患精神官能焦慮症,引爆排除噪音爭訟。最高法院昨日判麵包店老闆敗訴定讞,應賠償照相館老闆廿萬元,並禁止噪音侵入照相館的範圍內。

此一判決的影響重大,未來餐館、修車店、鐵工廠等會發出五十分貝以上、持續性噪音的行業,都有可能挨告判賠。

形成判例 逾50分貝都恐挨告

據定讞判決,法官限制麵包店老闆使用的麵包機器或昇降設備所產生的音量,上午七時至晚上十時間,不得超過全頻五十分貝、低頻廿五分貝,逾晚上十時至翌日七時之間,不得有聲響侵入照相館的範圍內。

高雄縣大樹鄉檨腳村中興西路七號、九號,是五十七年間完工的老舊三層樓透天厝,七號是蔡姓住戶經營的照相館,她原本很少就醫,但自九十一年間,黃姓麵包店老闆承租九號房屋之後,噪音爭執就出現了,九十二年五月她更第一次到寶健醫院精神科求診。

照相館老闆抱怨,麵包店老闆將製造麵包的機器,安置在二樓,又在二樓地板開孔,設置昇降機,再將昇降機馬達裝在三樓,更經常在夜間或清晨,啟動製麵包機及昇降機,產生噪音及振動,長期干擾她的睡眠。

近鄰纏訟三年 麵包店敗訴

儘管照相館老闆一再的抱怨,但麵包店並未改善,堅持攪拌機及昇降機的聲響,經測量,均未逾噪音管制標準(日間全頻六十分貝)。況且,依麵包業的習慣,無人在深夜及清晨製作麵包,都是上午八時師傅來才動工,最晚下午六、七時就停止了。

照相館蔡姓女老闆,至九十二年八月間,忍無可忍,終於訴請排除侵害及損害賠償。

蔡姓老闆起訴時,檢具醫院診斷資料,主張她因長期受噪音干擾、失眠,致使罹患精神官能焦慮症,持續就診治療,症狀改善有限。

歷經三年爭訟,最高法院昨日駁回麵包店黃姓老闆的上訴,判決照相館蔡姓老闆勝訴定讞。

定讞判決認定,麵包店的噪音,據檢測,固然未逾全頻日間及低頻早、晚的噪音管制標準。但是,據醫學專家的「睡眠與噪音」鑑定,在噪音管制標準值以下十分貝之噪音,已足以影響鄰居照相館蔡姓老闆的睡眠,並可能造成頭痛、焦慮等症狀。」

噪音採低標 訴訟勝負關鍵

因此,法官認定,照相館蔡姓老闆主張,她因噪音侵入致使健康受損,罹患精神官能焦慮症,請求損害賠償,有理由。審酌損害情節及雙方營業狀況,賠償金額以廿萬元為適當,並自九十二年八月廿二日起迄清償之日止,按年息五%計算遲延利息。

另外,法官審酌麵包店的噪音限制時,是以較低的晚間管制標準,再降低十分貝,得出不得超過全頻五十分貝,低頻頻廿五分貝的限制。



快好耐公司噪音事業部 版權所有 公司地址:台北市基隆路二段201號12樓之4 歡迎來電洽詢TEL:02-2739-0396 FAX:02-2739-0408
E-mail:t168168@ms10.hinet.net
本網站由  | 傳盛科技 | 建置維護